近日，江苏常州市新北区发生了一起因老人去世而引发的争议事件。68岁的低保户老丁于2024年4月22日在常州鼎武医院病逝，其干女儿胡女士因非亲属关系无法为老丁开具死亡证明，进而陷入一系列矛盾之中。
根据报道，胡女士自老丁生活起居以来一直悉心照料，并在2024年将老丁名下价值20多万元的房产过户至自己名下。然而，由于老丁的姐姐和侄子不愿作为亲属出具死亡证明，胡女士不得不向村里的生产队队长求助。然而，队长提出按照当地习俗，需支付8万元丧事费用才能配合办理死亡证明。这笔费用包括3天4顿6桌900元标准的酒席、每户村民1条中华牌香烟、乐队费用以及墓地费用等。
胡女士认为，自己作为干女儿并非法定继承人，且已承担了老丁生前的照料责任，因此不应承担丧事费用。而侄子则以房产过户为由，要求胡女士支付丧事费用。双方争执不下，最终村委会介入协调。尽管村委会表示低保户的殡葬费用可以减免，但丧事费用仍需由胡女士承担。
这一事件迅速引发社会广泛关注。不少网友质疑，为何丧事费用要高达8万元?这是否符合当地规定?同时，也有声音指出，将死亡证明的办理与丧事费用挂钩，是否涉嫌捆绑销售?部分评论认为，这种行为不仅违背了公共服务应有的公平性，还可能涉嫌敲诈勒索。
面对舆论压力，当地街道办事处表示，将尽快组织相关部门进行调查，并引导双方通过协商解决问题。同时，街道工作人员指出，老丁的丧事费用确实没有明确标准，但考虑到胡女士是低保户，应尽量简化程序并减轻其经济负担。
值得注意的是，死亡证明作为公民生命终结的重要凭证，其办理本应属于公共服务范畴。然而，近年来类似事件屡见不鲜，一些地方甚至出现了先买墓地才能开死亡证明等不合理要求。专家指出，此类现象反映出部分地区在公共服务管理中存在漏洞，亟需加强监管和规范。
目前，胡女士已签署亲属委托书，并计划通过法律途径维护自身权益。同时，她也表示愿意配合相关部门妥善处理老丁的后事。未来，如何避免类似事件再次发生，确保公共服务公平透明，仍需社会各界共同努力。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：东海网，转转请注明出处：https://www.yinhangzhan.com/7596.html
