2020年冬天，淄博一家小餐馆里，老板娘张女士经历了人生最憋屈的一夜。她去劝阻醉酒顾客刘某不要磕桌子开啤酒，刘某不仅辱骂她，还挥拳三次将她打倒在地。情急之下，张女士抄起手边的啤酒瓶反击，导致刘某头部轻微伤。没想到，这一举动让她被警方认定为“互殴”，罚款200元并拘留5天。而刘某仅被拘6天。更离谱的是，事后刘某竟索要4万元赔偿，逼得张女士走上长达五年的诉讼之路。
为何正当防卫会被认定互殴呢？过去，类似案件中执法者常采取“各打五十大板”的做法。一方面，基层警力有限，难辨细节；另一方面，法律对治安案件中的正当防卫缺乏明文规定，导致执法人员倾向于“息事宁人”。有网友吐槽：“难道非要被打残了才能自卫？那时候哪还有力气反抗？”
判决公布后，多数网友拍手称快：“醉酒打人还有理？反击还成错的了，活该被打么？！非要被打残了才算正当防卫？早该还老板娘清白！”但也有人追问：“拘留5天的精神损失、五年维权的成本谁来赔？”还有人称：“重要的是不用给对方赔钱了。本来就是对方不对，结果还要让你赔钱，这口气你能咽下？”
如今，张女士的餐馆恢复平静，但这场风波留给社会的启示深远：法律不应让好人畏手畏脚，而要让施暴者付出代价。毕竟，当挨打还手成了“错”，沉默或许才是最大的危险。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：东海网，转转请注明出处：https://www.yinhangzhan.com/9343.html
