多行业正积极推进“反内卷”行动，致力于优化结构以促进转型，针对过度竞争和无效努力的现象，各行业努力寻求平衡发展，通过改善工作环境、提高员工福利待遇、推动技术创新等措施，减轻员工压力，实现可持续发展，此举旨在调整行业生态，促进产业升级，为劳动者创造更为健康的工作环境，同时推动经济高质量发展。
多行业反内卷持续推进中.中央财经委员会第六次会议强调依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出。在政策号召下，汽车、光伏、水泥、工程机械等行业已开始行动，通过调整产业结构和减产等方式应对“内卷”。
申万宏源首席经济学家赵伟指出，当前我国工业领域供需失衡压力较大，表现为产能利用率与价格体系双重承压。截至2025年4月份，PPI已连续31个月同比负增长。工业产能利用率自2021年三季度的77.7%持续回落，2025年一季度降至75.1%。非金属矿物制品、汽车制造业等行业产能利用率分别降至60.9%和71.9%，设备闲置与产能沉淀问题突出。
赵伟认为，量价指标的持续背离表明我国工业部门存在阶段性供需失衡问题，需要通过市场化出清和技术迭代等多维政策组合破解。近年来地方政府招商集中在相同产业领域和“大项目”“大企业”“全产业链”，也在一定程度上助推了“内卷式”竞争。
在此背景下，政策层面整治“内卷式”竞争持续加码。从去年7月30日中共中央政治局会议首次提出防止“内卷式”恶性竞争，到今年《政府工作报告》首次将综合整治“内卷式”竞争纳入关键任务，再到近期新修订的反不正当竞争法完善治理平台“内卷式”竞争规定，整治“内卷式”竞争已被纳入法律规制范畴。
相关部门、行业和企业积极响应。市场监管总局推出10项措施整治“内卷式”竞争，并针对光伏、电池和汽车行业提出制定修订相关国家标准。中国汽车工业协会发布了维护公平竞争秩序倡议，呼吁全行业协同推进技术创新和产业生态建设。中国工程机械工业协会呼吁遏制“内卷式”竞争蔓延，中国水泥协会则发布意见推动水泥行业“反内卷”“稳增长”。国内头部光伏玻璃企业也宣布集体减产30%，以缓解行业“内卷式”竞争。
业内专家表示，此次“反内卷”聚焦领域从传统重工业单极转向传统与新兴行业双轨。供给侧结构性改革此前主要聚焦钢铁、煤炭等传统行业，目标是通过去产能、去库存、去杠杆释放生产要素，推动低端产能出清。此次“反内卷”既涉及新能源汽车等新兴行业，也涵盖钢铁、水泥等传统行业，主要源于部分行业的“价格战”和地方重复建设，导致工业品价格下行，目标更侧重于创新驱动和绿色转型。
隆众资讯光伏玻璃行业分析师高玲指出，部分行业减产能力度相对温和，注重平稳过渡，叠加降库和新旧产能更替适当增加减产量，避免对行业造成过大冲击。赵伟认为，此次“反内卷”将技术升级与产业转型作为核心，推动粗放式去产能向精细化治理转型。政策层面更注重因地制宜与区域协同，强调区域协同治理，通过全国统筹规划引导地方政府摒弃重复建设与无序竞争，构建差异化、互补型产业发展格局。
国盛证券首席经济学家熊园表示，“反内卷”并非简单去产能，而是一揽子“组合拳”，旨在稳增长、促转型，同时更注重建立长效机制，尤其是突出法治化。综合整治“内卷式”竞争需要遵循经济规律，汇集各方力量，多管齐下。国家发展改革委等部门因业施策、对症下药，标本兼治化解重点产业结构性矛盾，促进产业健康发展和提质升级。
赵伟建议，在政策端推动法规细化与监管升级，明确“低价倾销”等认定标准，促使政府职能从“招商”转向“营商”。在行业层面加强自律机制与产业链共治。在企业端加强技术创新与差异化竞争，由龙头企业牵头建立技术联盟，中小企业则应聚焦细分市场，避免同质化竞争。粤开证券首席经济学家罗志恒认为，要根据不同行业技术发展规律分类施策进行供给侧引导，并加大对企业创新的支持力度。对于传统产业而言，提高技术标准，严控新增产能；对于新兴产业，则不宜采取“一刀切”的行政干预，应支持企业突破技术周期，畅通市场化退出机制。
