矿物专业学长分析6名大学生溺亡事故 安全问题引深思

矿物专业学长对一起涉及六名大学生溺亡的事故进行分析，引发对安全问题的深思，事故原因尚在调查中，但已暴露出校园安全管理的漏洞，学长提醒，应加强学生的安全教育和安全防范意识，特别是在涉及水域等危险区域，事故令人痛心，同时也敲响安全警钟，呼吁各高校重视安全管理，避免类似悲剧再次发生。

7月23日10时20分许，东北大学6名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6人被救出后，经医护人员确认已溺亡。另有1名老师受伤。

24日，中金黄金发布情况说明公告，并向遇难学生致歉。公众对此次事故有很多疑问：格栅板为何会脱落？坠入浮选槽为何难以生还？涉事各方应当承担何种责任？

通报中称，6名大学生因格栅板脱落坠入浮选槽。格栅板是安装在浮选槽等设备上方或通道等处的金属网格板，起承载、防护隔离等作用，防止人员或物体直接坠入下方的设备或空间。合格的格栅板必须具备足够的承重能力和稳定性。一名东北大学的学生在接受媒体采访时表示，平时除了检修设备，没有员工在机器旁边。浮选区员工平时也就二三十人，实习参观的时候学生加老师会比浮选车间员工多。如果是7个人站在格栅板上，可能板子会受不住。目前未有确切的信息揭示格栅板因何脱落以及以何种方式脱落。《中华人民共和国黑色冶金行业标准YB/T 4001. 1-2019》中的“钢格栅板”一章对于格栅板的架构、使用、检查等内容有明确的行业标准，规定应随时对附件的紧固状态进行检查。

浮选槽是浮选设备中用来进行浮选的槽体容器，通常是一个大型的、方或圆形的深槽，深度可达数米。一名学长称，出事的浮选槽的垂直高度有十几米，里面是矿浆。类似于泥石流，人掉进去动不了。中国黄金内蒙古矿业微信公众号2018年曾发文介绍，浮选槽深达六米，进入其内开展的工作主要为检查浮选机定子、转子、空气分配器等部件以及使用水管将槽内积存的矿浆处理掉，以确认槽底耐磨防腐情况。受限于浮选槽的空间结构，工作人员干起活来特别不方便，需借助一个几乎直上直下摆放的梯子。因浮选槽深达六米，基本不见光，无论是检查配件或是冲矿浆都需自己佩戴灯光，工作人员穿防化服武装得密不透风，脚蹬雨鞋踩在矿浆里异常沉重。一名从业者表示，浮选槽中的矿浆水含有悬浮物、化学药剂和重金属离子，具有腐蚀性和高温风险，需注意安全防护。人掉进浮选槽，基本没有生还的希望。有网友曾在社交平台称，人掉到浮选槽里很难游出来。人在矿浆中会因恐惧而惊慌失措，本能地大力挣扎，这可能会使情况更糟。今年2月，中国黄金内蒙古矿业官微发布的一篇文章称，在生产过程中，该公司选矿部浮选车间始终将安全生产放在首位，严格执行公司安全操作规程。定期组织开展车间内部自检自查和安全培训，切实提高职工安全防范意识。2024年，浮选车间安全环保事故为零、职业健康事故为零、安全生产事故为零，实现了“零事故”的安全目标。

本次事故遇难者是6名大三本科生，他们为何也去到矿厂呢？东北大学一名矿物加工工程专业的学生告诉媒体，类似实习，大二大三大四会组织四次。据了解，东北大学与中国黄金集团为校企合作单位。2023年，在庆祝东北大学建校100周年大会上，中国黄金集团相关领导曾代表校企合作单位致辞，表示双方在人才联合培养、产学研深度融合、科技创新、智库建设等领域取得了丰硕的合作成果。东北大学官微曾介绍，对矿物加工专业本科生来说，毕业设计相当于大学四年的一次大考，而毕业实习则是大考前的定心丸。中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌山选矿厂的工程师曾变身“主播”，用手机镜头带同学们走进各个生产车间，介绍选矿厂的工艺流程、设备型号及配置特点、生产指标等具体情况，为同学们带来一场场内容充实、形式新颖的毕业实习课程。

目前，中国黄金集团内蒙古矿业有限公司纪委已就此次事故介入调查。陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善认为，中国黄金集团内蒙古矿业有限公司可能面临民事、行政及刑事等几方面的责任。在民事责任层面，据《民法典》相关规定，涉事公司作为选矿厂的管理人，格栅板脱落造成他人损害，若不能证明自己无过错，需承担侵权责任。涉事公司应向受害者家属支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等民事赔偿费用。在行政责任层面，根据《安全生产法》，生产经营单位发生生产安全事故，需承担相应行政责任。此次事故造成6人死亡，属于较大事故，涉事公司可能面临100万至500万元罚款，主要负责人会被处上一年年收入60%至80%的罚款。在刑事责任层面，《刑法》第一百三十四条规定，在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，构成重大责任事故罪。此次事故中，浮选槽区域格栅板脱落，可能是涉事公司未对安全设备进行有效维护检测所致，造成6人死亡的严重后果，涉事公司相关责任人员可能面临刑事处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

赵良善表示，据《民法典》规定，学校对学生负有教育、管理和保护义务。学校组织学生外出参观学习，应保证学生安全。广东国鼎律师事务所合伙人、知名公益律师廖建勋也表示，东北大学作为组织方，在组织师生前往具有较高工业风险的矿区实地参观时，负有多项法律义务。对于此次参观，学校有义务进行风险评估，应当对参观过程中可能存在的风险进行全面评估，包括对选矿厂的设备设施安全性、作业环境危险性等进行评估，以便对参观活动的风险有清晰的认识。学校应当将参观过程中可能存在的风险和注意事项告知学生，让学生对参观活动的危险性有充分的认识，并做好相应的防范措施。根据《学生伤害事故处理办法》的相关规定，若学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的，学校需要承担相应的责任。另据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若东北大学未尽到上述义务，作为活动组织者，可能被认定为未尽到安全保障义务，需要承担相应的侵权责任。